[60] Hic is, qui agit, iudicium purum postulat; ille, quicum agitur, exceptionem addi ait oportere Quaestio est: excipiundum sit an non Ratio: "Non enim oportet in recuperatorio iudicio eius maleficii, de quo inter sicarios quaeritur, praeiudicium fieri Infirmatio rationis : "Eiusmodi sunt iniuriae, ut de iis indignum sit non primo quoque tempore iudicari Iudicatio: atrocitas iniuriarum satisne causae sit, quare, dum de ea iudicatur, de aliquo maiore maleficio, de quo iudicium conparatum sit, praeiudicetur Atque exemplum quidem hoc est In omni autem causa ab utroque quaeri oportebit, a quo et per quos et quo modo et quo tempore aut agi aut iudicari aut quid statui de ea re conveniat |
[60] Allora lattore domanda che limputato venga giudicato senza concedergli leccezione; laltro al contrario afferma che si deve aggiungere leccezione Il punto è: si deve o meno accordare leccezione La difesa sostiene: Non è permesso in un processo davanti ai recuperatori creare un pregiudizio per un crimine d assassinio La replica dellaccusa: i danni sono talmente gravi per cui è indegno non giudicarli fino a quando è possibile Il punto è: la gravità dei danni è un motivo sufficiente affinché, nellambito di un processo che attiene questi fatti, si crei un pregiudizio per un reato più grave di quello che ha fatto nascere la presente causa Equesto esattamente lesempio In tutte le cause poi, ambedue le parti dovranno chiedersi da chi, attraverso chi, in che modo, in che tempo sia necessario che lazione venga trattata, il giudizio emesso, la pena stabilita, per questa controversia |